İzmir’de 2 kişinin öldüğü elektrik skandalında pes dedirten savunma: Yaptığım iş dört dörtlük

BEĞENDİM

ABONE OL

News

İzmir’in Konak ilçesinde sağanaktan korunmaya çalışırken elektrik akımına kapılan 2 kişinin hayatını kaybetmesine ait davanın birinci duruşmasında kelam alan Gdz Elektrik Dağıtım ve İZSU Genel Müdürlüğü yöneticisi sanıklar, olayın sorumluluğunu kabul etmeyerek birbirlerini suçladı.

Haklarında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” kabahatinden dava açılan ve 22,5 yıla kadar mahpus cezaları istenen 13’ü tutuklu 42 sanık, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Tutuksuz yargılanan Gdz Elektrik Dağıtım Genel Müdürü Uğur Yüksel ve İZSU Genel Müdürü Gürkan Erdoğan’ın da ortalarında bulunduğu sanıklar, duruşma salonunda hazır bulundu. İZSU’nun eski genel müdürü Ali Hıdır Köseoğlu ise Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı.

KKTC’Lİ BAKAN DA DURUŞMAYI TAKİP ETTİ

Olayda hayatını kaybeden Özge Ceren Deniz’in KKTC vatandaşlığının da olması nedeniyle KKTC Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, Gazimağusa milletvekili Erkut Alanlı ve KKTC İzmir Başkonsolosu Ayşen Volkan İnanıroğlu da duruşmayı takip etti. Duruşmada savcılık makamını İzmir Cumhuriyet Başsavcı Vekili Necati Kayaközü temsil etti. Mahkeme başkanı, iddianameyi ve suçlamayı aktardıktan sonra sanıklara kelam verdi.

“9 YILDIR SIKINTISIZ İŞLEYEN BİR TESİSİN İNŞASINDAN SUÇLANIYORUM”

Tutuklu sanık Gdz Elektrik Arıza Tamir Müdürü A.K, yaşanan acı olaydan ötürü çok üzgün olduğunu belirterek, “Hayatını kaybedenlere başsağlığı diliyorum. Bir acı diğer acıyla törpülenmez. İddianameyi okuyunca çok şaşırdım. 9 yıldır sıkıntısız işleyen bir tesisin inşasından suçlanıyorum. Sorun dış etkenlerdir. Kablo derinliği olması gerektiği üzeredir. Ben yönetim kısmındayım. Ben sorumluluğumun olmadığını düşündüğüm şeyler nedeniyle tutukluyum. Suçlamayı kabul etmiyorum.” dedi.

“SUÇSUZUM, TAHLİYEMİ VE BERAATİMİ İSTİYORUM”

İZSU’nun açtığı ihaleyi kazanarak olay yerindeki mazgalların üretimini üstlenen firmanın sahibi, tutuklu sanık A.K. ise uzman bir grupla çalıştığını, uygun gereç kullanmadığı tezlerini kabul etmediğini belirterek, “İdarenin talimatıyla ızgara değişimi talimatı verdim. O sırada benim İZSU’dan aldığım 2 başka işim daha vardı. Ben alanda değildim. Izgara değişimi gerçekleşmiş. Tutukluluk mühletince avukatlarımın getirdiği imajlarda yaptığım işin dört dörtlük olduğunu gördüm. Hatasızım, tahliyemi ve beraatimi istiyorum.” diye konuştu.

“BÖLGEDE DAİMA ELEKTRİK KAÇAĞI OLDUĞU BELİRTİLMİŞ”

Bu sırada bir sanık avukatı, yanında getirdiği elektrik kablosu gözetici borusunu göstererek sanık Kapuş’a sorular sordu. Tutuklu sanık İZSU Kanalizasyon Daire Başkanı B. K. da uzman raporunun ivedilikle hazırlandığını, yanlışlı olduğunu tez ederek, “Esnaflar bölgedeki açık kabloları Gdz Elektriğe bildirmiş. Bu sıkıntıyla ilgili İZSU’ya hiçbir ihbar gelmedi. Kronikleşmiş bir sorun. Bölgede daima elektrik kaçağı olduğu belirtilmiş. İZSU ile ilgili bir sorun belirtmemişler. Mazgallar olmadan da olayların olduğunu söylemişler. Gdz Elektrik firması yetkilileri içiniz rahat mı? Vatandaşlarımız suda boğularak değil elektrik çarpması sonucu hayatını kaybetmiştir. Tutuklu olmamıza bir sebep yoktur.” tabirlerini kullandı.

Duruşmada Gdz Elektrik ve İZSU yöneticisi sanıklar ve avukatları, karşılıklı suçlamalarda bulundu, vakit zaman gerginlik yaşandı. Mahkeme başkanı, duruşmaya 1 saat orta verdi.