İzmir’de Elektrik Çarpması Davası Süreç Devam Ediyor

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İzmir’in Konak ilçesinde sağanak yağış esnasında elektrik akımına kapılan 2 kişinin hayatını kaybetmesine ait 3 günlük karar duruşmaları 2’nci gününde de sürdü. Savcılık makamı tutuklu sanıkların birebir formda tutuklu yargılanması ve isimli denetim kaidesi kararının kaldırılmaması istikametinde kıymetlendirme yaptı.

Konak ilçesi Alsancak semtinde, 12 Temmuz günü sağanak yağışın tesirli olduğu günde su birikintisine basan Tıp Fakültesi 5. sınıf öğrencisi Özge Ceren Deniz ve İnanç Öktemay’ın elektrik akımına kapılarak hayatını kaybetmesiyle ilgili 13 kişinin tutuklu bulunduğu 42 sanıklı davanın 3 gün sürecek karar duruşmasının birinci gününde tutuksuz sanıklar, bugün ise şahitler tabir verdi.

“Suçlu olmadığımıza inandığımız için ismimizi verdik”

Mahkemede söz veren Kanalizasyon Daire Başkanı Barış Koç savunmasında, “Biz adalete yardım etmek için kendi isimlerimizi verdik, Acılı ailelere hürmet duyduğumuz için verdik, Hatalı olmadığımıza inandığımız için ismimizi verdik, Adaletten ve yargılanmaktan korksaydık ve hatalı olsaydık isimlerimizi kendimiz yazıp isimli kurumlara vermezdik” dedi.

“Kalp masajı yaptık lakin dönmedi”

Duruşmada dinlenen bir öteki şahit Nurullah Özel, “O gün sokakta sesler duydum. Gittiğimde Ersin ağabey vardı. ‘Yaklaşma’ dedi. Elektrik akımı vardı. Meskenime gidip çizmemi aldım. Döndüğümde Özge Hanım’da ömür belirtisi yoktu. Gidip, bahçe hortumumu aldım. Döndüğümde iki kişi vardı. Sudan çıkardık. İnanç Bey’de ömür belirtisi vardı. Özge Hanım’a kalp masajı yaptık lakin dönmedi. O bölgeden daha evvel de duman çıkıyordu” dedi. Sanık avukatlardan biri ocak ayında bölgede yapıldığı belirtilen asfalt çalışmaları sonrası problemlerin devam edip, etmediğini sordu. Özel, bilgisi olmadığını lisana getirip, nisan, mayıs ve mart ayı civarında o bölgeden duman çıktığını gördüğünü söyledi. Şahit Nihat Yıldırım ise “Alsancak’ta esnafım. O gün oradaydım. Ölen arkadaşları Nurullah ile birlikte çıkardık” kelamlarına yer verdi. Sanık avukatlarından birinin, “Çalışma yapanların kıyafetlerinde, sırtında hangi kuruma ilişkin olduğu yazıyor muydu?” sorusuna cevap veren Yıldırım, “Çaprazdayız. Çalışmaları aynadan bakarak görüyorduk lakin sırtlarında bir şey yazmıyordu” dedi.

Maktullerin suda ne kadar kaldığı soruldu

Tanıklar dinlendikten sonra Öktamay’ın aile avukat Cenk Düzgüner, maktullerin suyun içerisinde ne kadar kaldığını ve elektriğin ne vakit kesildiği sordu. Mahkeme başkanı, tanıklara tek tek sorulmasını istedi. Kimi şahitler iki kişinin suda ne kadar müddet kaldığını hatırlamadığını söylerken, birtakım şahitler olaydan 15-20 dakika sonra elektrik çalışanının denetim kalemiyle suyu denetim ettiğini ve suda elektriğin bulunduğunu söyledi.

Maktullerin tam olarak nereye bastığı soruldu

Tutuklu yargılamaya devam talebi

Duruşma savcısı, mahkemeye mütalaasını sundu. Tutuklu sanıkların tutukluluğunun devamını, isimli denetim kaidesinin sürmesini ve olay yerinde keşif yapılıp, yeni uzman incelemesi yapılmasını istedi. Cumhuriyet savcısı dinlenmeyen bir şahidin kaldığını tabir ederek taşeron firma Demircan A.Ş. ile sanık Halit Özpelit ortasındaki mukavelede, Cenan Demircan’ın imzasının bulunduğunu, bu kişi hakkında dava açılıp yargılamaya dahil edilmesini istedi. Akabinde tutuklu sanıklar, mütalaa karşısında avukatları ile savunma yapmaya başladı. Mahkeme başkanı, duruşmaya ara verdi. – İZMİR